МАРШ
Понедельник, 25.09.2017, 03:34
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Регистрация Вход
День рождения

Поздравляем с Днем Рождения!

Меню сайта

Архив записей

Календарь
«  Январь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Наш опрос
Оцените сайт
Всего ответов: 159

Главная » 2012 » Январь » 2 » Китайские впечатления Александра Пресмана
Китайские впечатления Александра Пресмана
21:29

Пекинская неделя

Умная, ироничная и очень познавательная статья про Sport Accord World Mind Games 2011 Beijing от известного белорусского, а ныне голландского шашечного специалиста Александра Пресмана будет интересна и  полезна шашисту любой спортивной квалификации. Рекомендую! Итак:

Яцек настаивал (он не хотел иметь в делегации одних голландцев, а меня к оным он пока полностью не причисляет :)).  

Под давлением жены («что-то ты засиделся мил человек») и подстегиваемый любопытством, что это за новые для шашек явления Китай и Олимпийское движение, я все же согласился, оговорив, что на подготовительную работу у меня времени не будет.

Павлицкий являлся представителем ФМЖД в оргкомитете и весь период подготовки (чуть меньше года) сражался практически в одиночку с горами мэйлов, схемами, самолетами, отелями, контрактами, постоянно меняющимися и часто противоречивыми требованиями из Китая и от Спортаккорда.

Встречи, презентации, сбор информации, сотни звонков, тысячи мэйлов, вся та работа, которая обычно остается незамеченной, если выполняется хорошо. На сей раз все было сделано на уровне, нигде и ни в какой момент шашки не оказались последними.

И никто из организаторов и Спортаккорда так и не понял насколько минимальными человеческими и финансовыми возможностями могла оперировать ФМЖД и Павлицкий в частности.

Странной была разве что история с последним местом в мужской турнир, но и в ней, судя по всему, основная "заслуга" принадлежит президенту. Но об этом позже.

В делегации ФМЖД кроме игроков были Павлицкий (представитель ФМЖД в оргкомитете), Костерс (электронные доски), я (сайт и комментарии), Демазюр и Рима Данилевичене (судьи 100), Шварцман (его добавили в последний момент для проведения сеансов), Цехановичс (победитель онлайн мероприятия), Никифоров (судья 64) и Лангин (секция 64).

Президент ФМЖД Оттен был по какой-то ВИП-овской квоте-смете, в конце турнира подъехал и президент Азиатской конфедерации Бат-Эрдене (в сопровождении коллеги по Монгольской федерации Тувшинболда).

Вот и все. По сравнению  с 2008 годом, когда только сайтом занимались 4 человека, делегация довольно скудная.

Для тех, кто не совсем в курсе, справка

Спортаккорд (Sportaccord) - бывший GAISF,  ( http://www.sportaccord.com ) , организация объединяющая международные спортивные федерации, олимпийские и неолимпийские, одной из миссий которой является объединение сходных видов спорта в группы и проведение мультиспортивных игр. Примерами являются Combat Games - Игры боевых исскуств и World Mind Games - Всемирные интеллектуальные игры. Президент Спотаккорда - голландец Hein Verbruggen.

ИМСА (IMSA) ( http://www.imsaworld.com/ ) - объединение (пока) 4-х международных федераций - бриджа, шахмат, шашек и го. ИМСА является партнером Спортаккорда и проводит свои игры (Игры 2008 года в Пекине были организованы именно ИМСА). Президент ИМСА - француз Jose Damiani, бывший президент Всемирной федерации бриджа.

Спонсорами Игр являлись RADO и Samsung. Предполагаю, что деньги выделила RADO, Она была и более активно там представлена.

Samsung же вероятно ограничился "безналичной" помощью - телевизоры, компьютеры, телефоны, принтеры, всякие подарки и т.д. были самсунговские.

В присланной перед турниром из Китая раскладке комнат на "нашем" игровом этаже значилась комната для производства телепродукции. Ответа на вопрос "чего и каким образом от нас ожидают?” получить так и не удалось. Павлицкий информировал оргкомитет, что у нас нет необходимой техники и людей для производства телепродукции. Где-то за неделю до начала турнира Спортаккорд попросил назначить от каждой федерации кого-нибудь ответственным за медиаконтакты. Большого выбора у нас не было, и на эту должность назначили меня.

К этому моменту мои функции уже и так заметно отличались от изначально предполагаемых. Сначала оказалось, что нам нужно будет в режиме реального времени передавать результаты и изменения турнирной таблицы компании SwissTiming. Когда программа для этого была написана выяснилось, что предоставлять нужно не только результаты матчей, но и каждой партии, а также нотацию. Было совершенно непонятно, зачем это все надо, но надо было "соответствовать", поэтому попробовали реализовать и это.

Затем оказалось, что кроме общего сайта Игр понадобится еще и отдельный сайт для шашек, на котором будет размещаться специфическая информация и транслироваться live партии. Этот сайт (http://swmg.fmjd.org) мне пришлось достаточно спешно сооружать  "из того, что было".

Основной проблемой была невозможность предсказать количество посетителей. Поскольку одно лишь размещение ссылки на сайт на каком-нибудь китайском портале способно принести немыслимое количество гостей одновременно, были предприняты невиданные для шашечных сайтов технические меры - сайт мог выдержать одновременный наплыв и 100 000 пользователей. Как оказалось, это были напрасные ожидания.
По приезде выяснилось, что несмотря на то что все было договорено-перепроверено местные организаторы перепутали все, что можно перепутать, вплоть до количества комнат и расселения в них. И вообще каждое действие уровня получения талонов на питание длилось часами и привлекало участие дюжины лиц, не обладающих ни полномочиями на решение вопроса, ни знанием языков. Но потихоньку мы приближались к старту, инвентарь прибыл и был установлен, зал готовился, участники приехали или начинали приезжать. Недоехал только Артыков (что-то с визой), вместо него включили 4-го россиянина Азарова, что не добавило турниру-64 международности.

Телевидение

Все еще толком не понимая, чего от нас ждут, мы (я и Павлицкий) появились на первом совещании по медиа. И там нас немного ошарашили.

Оказалось, что SportAccord буквально в канун Игр заключил контракт с шведским телепродюсером IEC, и весь турнир собираются довольно серьезно транслировать по телевидению. А для 4 часов ежедневного прямого эфира каждая федерация должна была предоставить англоязычного комментатора. Если у бриджистов для этого был в загашнике ни много ни мало профессиональный британский тележурналист, то для остальных это явилось полной неожиданностью. Шахматисты даже хотели отказаться, мы и го-шники воротили носом. Но что делать? Еще раз перебрав куцый состав делегации ФМЖД, на эту должность оставалось только назначить ... опять меня.  

В первый день турнира у бриджистов не было игр, а матчи по го закончилось раньше, чем началась первая телетрансляция. В результате эфир заполнили, как могли, шахматами и шашками.

При этом обещанных технических возможностей (второго микрофона, возможности подключить компьютер) так и не было предоставлено.

На второе заседание медиакомитета я шел уже с чувством, что вся эта телезатея проваливается.

Однако, к моему удивлению, всё представилось иначе.
Обрушившись на федерации, которые провалили первый день эфира (мы, шашисты, оказались в белом) , телевизионщики довольно жестко заявили, что это нам всем надо привыкать, что в мире спорта всем управляет телевидение. А спорт под него подстраивается. Если надо, меняя программу соревнований и даже правила.

И все присутствующие, даже деловой и ироничный директор ФИДЕ Борг скушали это и пообещали, что будут в дальнейшем стараться.

С этого момента и до конца телевидение стало едва ли не главной составляющей, вокруг которой  крутились все организационные вопросы.

Пекинское телевидение, которое обеспечивало техническую сторону трансляций очень медленно подстраивалось под нужды такого специфического дела. Возможность показать что-то на компьютере появилась только на 4й день и не всегда работала. Шалил звук, в решающий момент режиссер не понимал, что надо показывать часы.

Список каналов поначалу не впечатлял, но потихоньку подтянулись и очень серьезные игроки на телерынке, такие, как CNN. (Reuters был подписан с самого начала).
Для тех, кому интересно,- посмотрите сокращенный отчет на сайте  
http://swmg.fmjd.org/tv-2/   Конечно, все это начало раскручиваться слишком поздно, и никто не успел толком проинформировать даже собственных любителей, но все же.
Кроме прямых репортажей для ежедневных обзоров нужно было организовать интервью с игроками и ВИП-ами. Интервью проводил журналист Colin Turner, с которым у нас сложились довольно дружеские отношения. Из довольно большого списка, который мы подготовили, успели сделать интервью с Шварцманом, Ндьофангом, Оттеном (2), Боомстрой (совместно с голландской шахматной надеждой Гири), Федорович, Мисансом, Георгиевым. Кое-что из этого материала вошло в ежедневные обзоры.

Спонсорство

Для того, чтобы понять, что мы столкнулись с чем то совершенно новым нужно небольшое отступление.
В течение многих лет финансирование шашечных соревнований происходило из 2 источников.

Это государственная поддержка самого разного рода (включая финансирование городскими и региональными властями, непрямое спонсорство, как в Башкирии или Якутии, и создание специальных налоговых условий, как в Бразилии).

И второй тип - меценатство (как в Голландии, когда богатые любители шашек напрямую или через свои фирмы финансируют турниры и команды).  

Реальное же спонсорство, то есть сознательное вложение бизнесом денег в спорт с целью получить отдачу через рекламу, брэндинг, в шашках практически отсутствует. Да и у многих других видов спорта дела с этим не очень.

И причина проста, как грабли - одних показывают, а других не показывают по телевизору. Нас, как вы знаете, не показывают.

Когда мы в Пекине однажды завели об этом беседу, оказалось, что в самых разных странах у самых разных людей возникала примерно одна и та же ситуация - случайные спонсоры сами обращались к шашечным организаторам с весьма привлекательными предложениями. Но одно условие ставили они все - будут ли шашки показывать по ТВ? В последние годы интернет стал вмешиваться в этот процесс, но пока ситуация глобально не изменилась.

На сем отступление заканчиваю, но вы и сами понимаете, что такие спонсоры, как RADO и Samsung , привычные к спонсированию тенниса и Олимпиад и спокойно относящиеся к вложению в такие мероприятия миллионов из своего рекламного бюджета никак не могут сегодня заинтересоваться шашками напрямую. А вот Мультиспорт играми, да еще проводимыми (суб)Олимпийской организацией СпортАккорд, да умело представленными, как телегеничное шоу, они интересуются. И даже, если первый блин комом, то надежда на второй еще есть. Любопытно, что в концепции мультиигр шашки становятся может быть и младшей сестренкой, но все же вполне достойным и нелишним членом семьи.

Вот только как бы это сделать так, чтобы и вела себя сестренка подобающе?

И тут самое время перейти к следующим страничкам.

Снова Россия

Увы, состояние, схожее с дежа вю. Что-то очень похожее мы, помнится, уже проходили.

2003 год. Генеральная Ассамблея ФМЖД в 2-х актах не без труда и слез смещает всем (кроме голландцев и некоторых членов РК) надоевшего ван Беека.
Кажется, что настала пора свежего ветра. Да, особой веры в обещания нового президента, господина Шовкопляса, ни у кого не было.
Но была надежда, что он при поддержке нового исполнительного вице-Президента Хилдеринга сможет реализовать те идеи, которые были сгенерированы во время борьбы за легитимизацию его президенства. Принятие нового Устава, гармоничное развитие разных видов, ставка на привлечение новых игроков и федераций, участие в Олимпийских и околоолимпийских образованиях, активное развитие шашечного интернета и т.д. - это то, что обсуждалось и планировалось.  

На моей памяти это была последняя программа развития шашек ФМЖД.

Но всему этому не суждено было сбыться. И причиной был не только Шовкопляс.
Основной причиной явилась она, внутренняя война российских федераций, официальной ФШР и ФМШ.

А война - это такая штука, на которой нет гамм и оттенков.  
Есть только черное и белое, свои и враги, "наши” и "немцы”, "за Климашева” и "против Климашева”.  

К сожалению, использовав авторитет российской шашечной школы, в эту внутреннюю войну вовлекли и ФМЖД.  

А Хилдеринг - (в отличие от ван Беека) бизнесмен, привыкший принимать решения быстро и единолично.

Он не стал церемониться и утруждать себя всякими там чтениями Устава, разбирательствами да переговорами. С легкостью вступив в войну на стороне ФМШ, он одним махом исключил ФШР из ФМЖД.  

Все планы, идеи  по развитию шашек и ФМЖД оказались выброшены на свалку. Не до того. Неимоверные усилия были потрачены на то, чтобы придать его решению легитимность (пропустив его через РК, а затем и через ГА). Те же, кто в ставшем для Хилдеринга главным и единственным вопросе - правомерности исключения ФШР - посмел усомниться в его правоте, оказались практически выброшены из деятельности ФМЖД. Тому же Шовкоплясу именно нерешительность в Российском вопросе, а вовсе не невыполнение предвыборных обещаний стоила его президентства. Вы много видели на белом свете президентов, выполнивших свои предвыборные обещания? А вот то, что Шовкопляс в какой-то момент позволил себе в прессе усомниться в правомерности исключения ФШР стоило ему кресла. И даже последующие оправдания не помогли.
А вот Харм Вирсма и я, высказавшие несогласие с решением Хилдеринга, больше никогда даже не приглашались на заседания Руководящего Комитета.

Для ясности - я в курсе бывших и настоящих претензий к ФШР со стороны ведущих стоклеточников. И не сомневаюсь в том, что они имеют под собой почву. Господин Климашев не является для меня ни другом, ни сторонником. И идеи и чаяния гроссмейстеров-стоклеточников мне понятнее, чем их коллег из русских шашек.
Однако насилие, физическое или юридическое, вызывает у меня желание стать на стороне того, кого бьют. Да, знаю, это неэффективно, обычно выгодней вместе с сильным или власть имущим пнуть слабого. Но уж ничего не поделаешь, так воспитали и было это давно.    

Так вот, пока были видны сигналы дискриминации стоклеточников, и в целях самозащиты они были вынуждены пойти на создание отдельной федерации, я их мог понять и поддержать. Но когда каким-то странным и авторитарным образом ФМШ было отдано право на истину в последней инстанции у меня невольно возникли вопросы.      

Уважаемый (и мной в том числе) Владимир Ильич Птицын был практически назначен Президентом ФМЖД. Но вовсе не за его несомненные заслуги перед шашками. А только потому, что он идеально вписывался в схему "наши” - "немцы”, как враг Климашева.

Военные действия на вроде бы внутреннем российском пространстве имели самые губительные последствия. Конфликт Белорусской федерации шашек с EDC, да и некоторые другие оказались прямым следствием внутрироссийских разборок. В результате мы получили практически пропавшие для развития шашек годы, затяжные конфликты, обиды, суды, потраченные впустую время, энергию и деньги.  

В какой-то момент зашедший в тупик внутрироссийский конфликт как-то разрешился. ФШР  возглавил новый человек, Черток получил пост ответственного за стоклетки, ФМЖД подписало с ФШР какую-то конвенцию из серии "хорошая мина при плохой игре”.
Хилдеринг, так и не сойдя с тропы войны ушел, на его место заступил новый голландец. Новые проблемы , как провал чемпионатов в Бразилии пришли на место старых, не все старые раны зарубцевались. Но все-таки появились и какие-то позитивные сдвиги - прозрачней стала деятельность РК, появился Китай и мультиспорт игры. А с этим и надежды на возобновление конструктивной деятельности. Глядишь и до программы развития шашек снова бы дошло.
И тут на сцене снова появилась Россия с новой гражданской войной.
Не буду углубляться в корни конфликта, наверняка на эту тему опять будет сломано немало копий, хотя я и потратил время в Китае на разговоры с заинтересованными сторонами. Увы, впечатление грустное. Наверняка, Черток лично и стоклетки в целом заслуживают лучшего отношения со стороны ФШР. И, наверняка, влияние Климашева в ФШР по-прежнему существенно. И все же, как и раньше видно, что абсолютно правых в этом конфликте нет и не будет. А чем дальше он зайдет, тем больше будет виноватых.

Молодые и толковые ребята из ФШР, как бывшие в том же Пекине, Дашков, Скрабов, мне кажется, вполне в состоянии найти общий язык с ФМШ и ясно показать, что ФШР это самодостаточная организация, которая .в состоянии и развивать все виды шашек в России и представлять ее в ФМЖД.

Да, ситуация немного осложнилась, и возможно придется находить креативные решения и (обеим сторонам) чем-то жертвовать. Но это лучше, чем допустить эскалацию, которая надо признать частично уже произошла.
Горящие глаза Оттена мне сразу напомнили такие же глаза Хилдеринга. А конфликт внутрироссийский замечательно вписывается в концепцию превращения ФМЖД в федерацию стоклеток, которая (концепция) судя по всему для Оттена является родной. И от которой он скорей всего по своей воле не откажется.

100-64 и Новый Устав

Переход получился логичным.
"ФМЖД была создана , как федерация стоклеток и должна снова стать таковой. Остальные виды могут иметь свои достаточно автономные федерации и быть ассоциативными членами ФМЖД, совместно решая общие задачи."

Такова идея, которой видимо до конца будет служить господин Оттен.
Мой жизненный опыт (в том числе уже много лет в Голландии) подсказывает, что человек такого типа, да еще голландец от своей идеи не отступится. Уже написан новый устав, который должен это закрепить и в 2012 будет созвана внеочередная Генеральная Ассамблея с целью это закрепить юридически.

Возникают вопросы.

Хорошее ли это дело? Не ДЛЯ Оттена, Чертока, Лангина и т.д. А с точки зрения перспектив развития шашек.

Может ли Генеральная Ассамблея ФМЖД в сегодняшнем виде не согласиться с этой концепцией?

Способны ли нынешние секции как-то повлиять на ситуацию или они действительно настолько слабы, что являются только обузой?

Каковы будут последствия?

Мнения наверняка могут разойтись, но если не будет публичной дискуссии, то нас вполне может ожидать что-то подобное дворцовой интриге с очень неясными последствиями.

Последнее место (wild card)

Я уже однажды упомянул место ФМЖД в Пекин, которое к общему удивлению было отдано Айнуру Шайбакову.  Напомню, по сумме двух отборов (чемпионат мира в Голландии и турнир в Уфе) были распределены почти все места в Пекин. Все кроме одного, которое было зарезервировано, как "место ФМЖД”.  Поскольку по результатам отбора на Игры не попали 4 супергроссмейстера - Балякин, Гантварг, Чижов, Шварцман, ФМЖД предстояло принять непростое решение.

Насколько я знаю (официальных документов пока не было и не факт, что это будет в них отражено), решение дать место ФМЖД молодому башкирскому шашисту было личной идеей Харри Оттена, он же её практически "продавил”.  
Соломонова мудрость или волюнтаризм? Желание смотреть в будущее или нетривиальная форма взаимоотношений с Уфой?
Пока ясно одно. Несмотря на декларативную коллегиальность, решения в ФМЖД хочет и возможно будет принимать один человек.  

Господин Президент

Именно в Китае я впервые вблизи посмотрел на Президента ФМЖД.

Впечатление осталось неоднозначное.

С одной стороны "по анкете” совершенно идеальная фигура. Бизнесмен, создавший, развивший и продавший свое дело. Финансово независим. Бывший телеведущий, умеющий держаться на публике. Владеет разными языками. Умеет и любит общаться с полезными людьми.
В предпенсионном возрасте, когда надо всерьез думать чем заняться.

Но что-то , как говорят в Голландии, не кликает.

То ли то, как маска дружелюбия и приветливости по отношению к важным людям легко меняется на плохо скрываемое высокомерие по отношению к остальным.

То ли уж очень откровенный интерес к юным особам женского пола. Бес он, конечно, в ребре почесывается даже у безбородых, и по-мужски понять это можно, но все же Президент всемирной федерации находится на виду и не является (по крайней мере внутри шашечного мира) просто частным лицом.

Ладно, спишем это на разницу в воспитании.

Вот, россиян поразило, как Президент во время тура шнурок завязал, весьма непосредственно поставив ногу на игровой стол.  А меня такое уже и не трогает, видимо в этом отношении я уже оголландился (или переевропнулся). И главная проблема, конечно, не в этом. А в том, способен ли управлять международной организацией, где требуется как минимум деликатность по отношению к разным личностям и культурам, человек, столь мало разбирающийся в шашечном движении и при этом столь же уверенно принимающий решения (складывается такое впечатление) на основе личных пристрастий?

До Пекина для меня это было вопросом. После Пекина к вопросу добавился разве что второй вопросительный знак.

Однако, так устроен мир и демократия - если избран, то должен иметь шанс себя проявить.
Не сможет - будет переизбран. Эх, если бы оно еще и в реальности так работало.

Фактор количества.

При том, что мы любим пожаловаться на то, как все у нас плохо, есть в шашках и немало положительных моментов. Существенная интернациональность, все-таки во многих и весьма разных странах играют в шашки, в некоторых они имеют вполне серьезное признание и развитие. Шашисты, как правило, люди увлеченные, и искренне любящие свое увлечение.
Вот только различных видов спорта, а уж тем более  игр, стало в последние годы столько, что определяющим фактором в оценке их рыночной стоимости (помимо телевидения, о котором мы уже говорили) стало количество играющих.

Да, Angry Birds пришли и уйдут, тетрис и судоку должны еще доказать свою многолетнюю жизнеспособность. А шахматы и шашки это уже сделали всей своей историей.
И все же в каждый конкретный год, месяц, день есть одно важное конечное число - это
количество игроков,  играющих в ту или иную игру или занимающихся или интересующихся тем или иным видом спорта. И от него, этого количества  пусть и не линейно, но зависит признание в обществе, финансирование. (Чем больше игроков, тем больше рынок для товаров, услуг и рекламы, тем интересней это для возможных спонсоров).

И этот же фактор (уж для шашек точно) является лучшей гарантией на будущее. Поскольку не каждый становится любителем шашек, но став им однажды, люди чаще всего привязываются к нашей игре намного серьезней, чем к играм - однодневкам.

А вот бедность организационная, изобилие конфликтов - это как раз явления, причина которых во многом лежит в недостаточном количестве новых лиц. За долгие годы всё приедается, даже самые интересные игроки и личности. А поскольку спорт - суть конфликт интересов, то и количество конфликтов и ссор здесь даже выше, чем в обычной жизни. А став однажды недругами, люди ими чаще всего и остаются.
Чтоб стать друзьями требуются годы, врагами можно за секунды стать.

Ограниченность людских ресурсов в шашках, когда чуть ли не все игроки друг друга знают поименно создает эффект застоя и конфликтности одновременно. Когда-то я назвал это организационным инцестом.

Чтобы разрешить эту возможно самую главную проблему - увеличения количества любителей шашек -  необходима огромная многолетняя работа с привлечением всех возможных ресурсов. Единение и умение жертвовать личными амбициями.

Это очень непросто.
Может быть поэтому все с таким энтузиазмом ухватились за другое решение той же проблемы.

Шашечное движение в Китае

Хотите получить большие числа - подключите к делу Китай.
Включение Китая в шашечное движение стало возможно самым существенным шагом в развитии шашек за последнее десятилетие. Интересно, что мне довелось уже от нескольких людей услышать об их основополагающей роли в появлении этой страны в шашечном сообществе. Ну и ладно. Для каждого, кто что-то для этого сделал - отдельное спасибо.

Шашечная федерация Китая еще даже не прошла официального признания на национальном уровне, а в шашки организованно играют уже не то 1, не то 2 миллиона человек.(Эдакая китайская погрешность, плюс минус миллион). Почти все ведущие стоклеточники оказались востребованы, как тренеры, и, судя по всему, это только начало. Первые успехи на международном уровне уже пришли, а это для китайцев очень важно.  
В один из вечеров я был вместе с делегацией ФМЖД на приеме Китайской федерации.

Просмотров: 576 | Добавил: Rafon | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1  
Все это очень интересно и продуманно.
Спасибо, Александр!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

МЕЖДУНАРОДНАЯЯ АССОЦИАЦИЯ РУССКИХ ШАШЕК © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz